Wiosna 馃尭
Japo艅czycy 艣wi臋tuj膮 ju偶 wiosn臋. Chcia艂em do艂膮czy膰 jaki艣 radosny japo艅ski wiersz, ale przypomnia艂a mi si臋 ta tanka, kt贸rej autorem jest Shimagi Akahito.
"Ach, moja duszo
do kt贸rego偶 ty nieba
p贸jdziesz ode mnie?
Teraz my艣l臋 o rzeczach,
kt贸re mnie nie dotycz膮."
Wiosna nadziej膮 nape艂nia ludzi
OdpowiedzUsu艅Otula ciep艂em po d艂ugich ch艂odach
Promieniem s艂o艅ca krokusy budzi - swoj膮 urod臋
Czasem trzeba po cz臋stochowsku ☺️ dobranoc 馃寷✨
Co ja w tej nocy wypisuj臋... Przecie偶 to chyba nie s膮 rymy cz臋stochowskie. Co my艣lisz Nezumi?
Usu艅Nezumi nic nie my艣li :(
Usu艅Ten komentarz zosta艂 usuni臋ty przez autora.
OdpowiedzUsu艅Nezumi,
OdpowiedzUsu艅jak to dobrze, ze dzisiaj mo偶na by膰 pewnym, gdzie p贸jdziemy po 艣mierci fizycznego cia艂a.
Wsp贸艂czuj臋 szczerze Shimagi Akahito tej jego niepewno艣ci.
Ach zgubi膰 si臋 w tej r贸偶owo艣ci delikatnych p艂atk贸w. Zapomnie膰, 偶e jutro opadn膮.
OdpowiedzUsu艅Wiosna to mi艂o艣膰, kt贸ra budzi si臋 na nowo.
To nadzieja rado艣ci.
Trwaj chwilo. 馃尭馃尭馃尭
A mnie do tej wiosny, pasuje bardziej cytat tego Japo艅czyka:
OdpowiedzUsu艅„Po raz pierwszy w 偶yciu by艂o mi wiosn膮 tak ci臋偶ko i samotnie. Ju偶 wola艂bym trzy razy z rz臋du prze偶y膰 luty".
Haruki Murakami
Nezumi, prosz臋- napisz jeszcze kiedy艣 o tych dworkach i hrabinach, o starych zamkach i pa艂acach. Bardzo lubi臋, bom nie chwal膮c si臋... ksi膮偶niczka☺️
OdpowiedzUsu艅艢liczne wszystkie trzy pachn膮ce wiosn膮 obrazki, ale drugi jest naj naj...馃惗
OdpowiedzUsu艅Mamy cudown膮 ciep艂膮 Wiosn臋,
OdpowiedzUsu艅艣wiat si臋 budzi do 偶ycia.
艢wiadomi ludzie s膮 zwyci臋zcami,
艣wiadomi uduchowieni ludzie chodz膮 rado艣ni z wysoko podniesion膮 g艂ow膮.
A co robi膮 tak zwani intelektuali艣ci?
Pogr膮偶aj膮 si臋 na wiosn臋 w cierpieniu oraz w depresji.
Tak zwany nie intelektualista zapomnia艂 ju偶 jak rado艣nie wygl膮da艂a jego pierwsza wiosna bez 偶ony. Ma rado艣nie podniesion膮 g艂ow臋, bo na koncie uzbiera艂 troch臋 dolar贸w, przy pomocy kt贸rych my艣li, 偶e b臋dzie 偶y艂 160 lat. 馃榾 Cho膰 kobiety, towarzyszki 偶ycia, jako艣 za te dolary nie mo偶e kupi膰, ale jest zwyci臋zc膮 bo mu obiecano, 偶e po 艣mierci wr贸ci na Ziemi臋 i b臋dzie 偶y艂 na ulicach ze z艂ota i w domach z pere艂, a Jezus zabierze pieni膮dze, tym co w niego nie wierz膮 i da mu, aby m贸g艂 w tym domu z pere艂 codziennie sprawdza膰 jak jest bogaty i si臋 z tego radowa膰. 馃榾
Usu艅呕ycz臋 mu, aby si臋 to spe艂ni艂o. 馃榾 馃憤
Piotrze,
Usu艅nie ma czego艣 takiego jak nie intelektualista.
Nezumi nazywa powy偶ej kogo艣 kto nie jest intelektualist膮 - zwyk艂ym cz艂owiekiem.
To tak dla porz膮dku.
Nie ma 偶adnego wyt艂umaczenia aby pogr膮偶a膰 si臋 w depresji czy w cierpieniu.
Nasi bliscy, kt贸rzy odeszli 偶yj膮 sobie teraz beztrosko bez 偶adnego stresu.
To te偶 tak dla porz膮dku.
Danku drogi tak dla porz膮dku, tylko g艂upek nie czuje b贸lu po starcie ukochanej osoby, zmuszony 偶y膰 dalej bez niej i nie ma z tym nic wsp贸lnego, to czy wierzy, 偶e ona sobie 偶yje, cho膰 umar艂a, czy te偶 nie wierzy.
Usu艅Dlaczego wszyscy wierz膮cy my艣l膮, 偶e ich ukochani zmarli s膮 w niebie i 偶yj膮 tam beztrosko?
Intelektualista to cz艂owiek o rozwini臋tej inteligencji, nie myli膰 z tymi, kt贸rych si臋 nazywa intelektualistami z powodu tego, 偶e uprawiaj膮 zaw贸d, kt贸ry wymaga intelektu, bo tacy intelektuali艣ci cz臋sto wcale nie maj膮 rozwini臋tej inteligencji. Normalny cz艂owiek to taki, kt贸ry posiada normaln膮 inteligencj臋, a nie intelektualista to taki cz艂owiek co nie posiada inteligencji.
Galileusz powiedzia艂: „Nie czuj臋 si臋 zobowi膮zany do wiary, 偶e ten sam B贸g, kt贸ry obdarzy艂 nas zmys艂em, rozumem i intelektem, chcia艂 aby艣my zapomnieli ich u偶ycia.„ Nie intelektualista to kto艣 taki, co tego nie rozumie.
Wszech艣wiat jest tajemnic膮, do kt贸rej kluczem jest fizyka, a nie wiara w bajki dla doros艂ych. Kopernik rozpocz膮艂 rewolucj臋, Newton wyznaczy艂 nowy spos贸b patrzenia na 艣wiat, Einstein, Schroedinger i inni otworzyli nam drzwi do 艣wiata kwant贸w. Dzi艣 dzi臋ki coraz doskonalszym narz臋dziom i modelom naukowcy wiedz膮 o Wszech艣wiecie niesamowicie du偶o. Wiedz膮 te偶 to, czego nie wiedz膮, ale maj膮 pomys艂y, jak szuka膰 odpowiedzi i kiedy艣 je znajd膮. Wiara w 偶ydowskie mity nic nie odkrywa i nie szuka odpowiedzi, tylko daje na tacy bajki, dla tych co zapomnieli, 偶e B贸g ich obdarzy艂 rozumem i intelektem.
Piotrze,
Usu艅ciekawy intelektualny przedstawi艂e艣 pogl膮d na r贸偶ne sprawy tego 艣wiata.
Zacznijmy od wyprostowania Twojego logicznego twierdzenia, ze jeste艣 zmuszony 偶y膰 dalej.
Nie wyt艂umaczy艂e艣 kto mianowicie Ciebie zmusza do 偶ycia.
W Japonii jest las z widokiem na g贸r臋 Fuji. Tam na le艣nym parkingu znajdziesz zaparkowane auta tych, kt贸rzy nie byli zmuszeni do dalszego 偶ycia.
To tak po przyjacielsku gdyby艣 zapomnia艂, ze mamy w Polsce wolno艣膰 wyboru.
Absolutnie do niczego Ciebie nie namawiam, tylko polemizuj臋 logicznie z Twoim nielogicznym twierdzeniem.
Galileo Galilei 偶y艂 w czasach, gdy czytanie Biblii zagro偶one by艂o natychmiastowym wyrokiem 艣mierci.
Dzisiaj czasy si臋 zmieni艂y, mog臋 swobodnie poznawa膰 Wiedz臋 ukryt膮 w staro偶ytnych Ksi臋gach.
Sprawdzi艂em w polskiej Encyklopedii.
Usu艅Nie istnieje termin - nie intelektualista
Istnieje natomiast termin pseudointelektualista -
osoba wyra偶aj膮ca swoje "intelektualne" mamroty wynikaj膮ce z r贸偶nych lek贸w kreuj膮ca nowe terminy jak na przyk艂ad -
nie intelektualista.
Danek popisa艂e艣 si臋 znowu jedynie brakiem intelektu i logiki. „Nie intelektualista” to dwa s艂owa, a nie jedno i oba s膮 w s艂owniku j臋zyka polskiego. W j臋zyku polskim jest te偶 jedno s艂owo znacz膮ce „nie intelektualista”, a mianowicie „g艂upi”, ale ja nie chcia艂em by膰 przykry. 馃榾
Usu艅Nie napisa艂em, 偶e „musz臋 偶y膰„ tylko 偶e „jestem zmuszony dalej 偶y膰 bez ukochanej osoby” r贸偶nica jest jasna tylko dla ludzi z normaln膮 inteligencj膮. Ale Ty opr贸cz braku intelektu, jeste艣 mistrzem wyci膮gania z kontekstu, co 膰wiczysz na Biblii, ze skutkiem op艂akanym. Wyrwa艂e艣 z kontekstu Biblii, 偶e po stracie ukochanej osoby trzeba si臋 radowa膰, cho膰 Biblia m贸wi zupe艂nie co innego. Biblia pociesza, a nie ka偶e si臋 radowa膰 z takiej straty. „B艂ogos艂awieni, kt贸rzy si臋 smuc膮, albowiem oni b臋d膮 pocieszeni„ (Mt 5,4).
Galileusz 偶y艂 dawno i to znaczy, 偶e teraz ju偶 nie musisz korzysta膰 ze zmys艂贸w, rozumu i intelektu o kt贸rych m贸wi艂? 馃榾 Ale przecie偶 ci co napisali Bibli臋, 偶yli jeszcze dawniej i jako艣 ch臋tnie korzystasz z ich cytat贸w. Swobodne poznawanie bez u偶ywania rozumu, nie jest 藕r贸d艂em wiedzy, bo wiedza powstaje wtedy gdy opr贸cz poznania rozumie si臋 to co si臋 pozna艂o. U偶ywania w艂asnego rozumu i zrozumienia Biblii nie zast膮pi to co powiedzia艂 mistrz sekty, tak samo jak zrozumienia matematyki nie zast膮pi to co powiedzia艂 nauczyciel.
Nie polemizujesz logicznie, bo nie masz poj臋cia co to logika, przyda艂aby si臋 te偶 Tobie znajomo艣膰 filozofii, jak chcesz o niej polemizowa膰, ale 偶eby to zrozumie膰 trzeba mie膰 i u偶ywa膰 intelekt.
Piotrze,
Usu艅jeste艣 nakarmiony poprawno艣ci膮 logicznego postrzegania 艣wiata, jako wi臋c konsument tej waszej op臋tanej jedynie s艂usznej wizji 艣wiata nie jeste艣 w stanie wyrwa膰 si臋 z potrzasku.
Dalej wszystko co napisa艂e艣 jest popisem Twojej pseudointeligencji.
Logika, jak Tobie t艂umacz臋 ju偶 przesz艂o 10 lat Danku, nie s艂u偶y do postrzegania 艣wiata. Jedynie potrafi oceni膰, czy postrzeganie 艣wiata jest zgodne z zasadami poprawnego my艣lenia. Ale co mo偶e na ten temat wiedzie膰 kto艣 kto nie ma zielonego poj臋cia co to jest samodzielne my艣lenie. Nauka zna to co masz w g艂owie jako „b艂膮d poznawczy". B臋d膮c konsumentem nieracjonalnego postrzegania rzeczywisto艣ci, pieprzysz po prostu g艂upoty na jej temat. I to nie jest moja opinia. A przyczyn膮 jest to, 偶e wi臋kszy autorytet ma u Ciebie jaka艣 niewielka sekta bez 偶adnych osi膮gni臋膰 w badaniu 艣wiata, ni偶 艣wiatowa nauka, co mo偶na jedynie wyt艂umaczy膰 praniem m贸zgu, kt贸re le偶y u podstaw dzia艂alno艣ci ka偶dej sekty. Nauka nie ma wizji, w odr贸偶nieniu od sekty, nauka ma badania naukowe i teorie naukowe zgodne z tymi badaniami. Dlatego na wizje nauczane w sekcie 艂api膮 si臋 ludzie naiwni, a teorie naukowe zadowalaj膮 reszt臋 ludzi, czyli zdecydowan膮 wi臋kszo艣膰. To s膮 fakty, a nie wytwory mojej (pseudo)inteligencji.
Usu艅Piotrze,
Usu艅p艂awisz si臋 w poni偶aniu drugiej osoby.
Zapewne wydaje si臋 Tobie logicznie, ze unosisz si臋 na wysoko艣膰 poni偶aj膮c kogo艣.
Tak przeszed艂e艣 swoje 偶ycie od piaskownicy do dnia dzisiejszego.
Bardzo smutne to, stracone 偶ycie.
Ja tylko trzy razy odwiedzi艂em Mesjanistyczn膮 Synagog臋 , by艂 rok 2019, jeszcze przed pandemi膮.
Nauczyli mnie tam uzdrawiania poprzez wiar臋 w Jezusa Chrystusa.
Dzi臋ki temu wr贸ci艂em z za艣wiat贸w, gdy modli艂em si臋 o powrot do fizycznego 偶ycia b臋d膮c ju偶 tylko dusz膮 po 艣mierci na zapalenie p艂uc gdy zachorowa艂em na Kowid.
Nie rozumiesz czym jest ch臋膰 nauczenia si臋 czego艣 nowego, w tym wypadku cudownego uzdrawiania.
Logicznie to przekracza Tw贸j system postrzegania.
Nie znaczy to jednak, ze mo偶na ujada膰 jak w艣ciek艂y pies, poni偶aj膮c w ka偶dym komentarzu moje Hobby.
Czym艣 trzeba si臋 zaj膮c w okresie 偶ycia w Z艂otym Wieku emerytalnym.
Ty jednak nazywasz sekt膮 co艣, co nie ma miejsca w moim 偶yciu.
Do 偶adnej sekty ani nie chodz臋 ani nie mam z kimkolwiek kontaktu.
Nie wierz臋, 偶eby艣 sam te bzdury wymy艣la艂. Rozumiem wiar臋 w Jezusa i w hebrajskiego Boga, przecie偶 ko艂o mnie jest wi臋kszo艣膰 takich ludzi, ale 偶aden si臋 nie obnosi z tym w co wierzy. Krzy偶yk na szyi i ko艣ci贸艂. A ja si臋 nie obnosz臋 z tym, 偶e nie wierz臋, nikogo to nie obchodzi, to s膮 sprawy osobiste. Jak rozumiesz co to s艂owo znaczy. Nikt Ciebie nie prosi o nauczenie tym bardziej tutaj na cudzym blogu. Przekr臋casz Bibli臋 i publicznie opowiadasz bzdury, to sam jeste艣 sobie winny i to Ty si臋 poni偶asz, usi艂uj膮c poni偶a膰 innych, niby z wysoko艣ci swojej. Dajesz tym jedynie 艣wiadectwo jak bardzo jeste艣 pusty w 艣rodku i jak bardzo nie rozumiesz nauki Jezusa. Swoje Hobby 馃榾 uprawiaj u siebie, nikt tam nie b臋dzie Tobie w tym przeszkadza艂, kto nie b臋dzie chcia艂 czyta膰 nie b臋dzie tam po prostu wchodzi艂 i tyle. Tutaj jest blog filozofia, poety, pisarza i Ty wykorzystujesz to, 偶e s膮 ludzie kt贸rzy chc膮 to czyta膰 i cz臋stujesz ich swoim Hobby, cho膰 nie tego tu oczekuj膮. To nie miejsce na impertynenckie g艂oszenie kaza艅. Ciekawe, czy Jezus wie, co za bzdury w jego imieniu opowiadasz.
Usu艅Piotrze,
Usu艅daj sobie powiedzie膰, 偶e jeste艣 prostym cz艂owiekiem.
Nic nie zrozumia艂e艣 z czytanej Biblii szuka艂e艣 bowiem Boga, kt贸rego sobie wykreowa艂e艣 logicznie.
Nie masz otwartego umys艂u, wszystko musi by膰 tak jak to sobie uk艂adasz.
Teraz uzurpujesz sobie prawo do wyganiania mnie z blogu Filozofia.
Zdziecinnia艂e艣 na staro艣膰, wydaje si臋 Tobie, ze ponownie jeste艣 w piaskownicy rozstawiaj膮c role dla innych z pozycji si艂y.
Mia艂e艣 niby prowadzi膰 dyskusj臋 na blogu a prowadzisz kampani臋 agresji.
Nie pokazujesz tutaj 偶adnego talentu do rozmowy, wszystko z pozycji logicznej si艂y, bo Tobie wolno.
Ka偶dy ma jakie艣 hobby, czy mo偶e lepszym s艂owem powinna by膰 pasja.
Moja Mama 6 lat temu wstawa艂a przez godzin臋 rozprostowuj膮c ko艣ci, wszytko tak bola艂o.
Dzisiaj mnie m贸wi, wiesz nic mnie nie boli.
Poprzez moj膮 pasj臋 uzdrawiania moja 89 letnie Mama chodzi ze mn膮 na wielokilometrowe spacery nad morzem, wstaje normalnie jak powinien wstawa膰 cz艂owiek bez 偶adnego wysi艂ku.
Jesli co艣 dzia艂a to dzia艂a.
* Ja wr贸ci艂em z za艣wiat贸w poprzez moj膮 wiar臋,
* Uzdrawiam moj膮 Mame.
Dla mnie zdrowie jest najwa偶niejsze dlatego uzdrawianie jest moj膮 pasj膮.
Zdrowy duch w zdrowym ciele by艂o zawsze pierwszym celem cywilizacji staro偶ytnej Grecji.
Jest to jak najbardziej temat na filozoficzny blog.
Pitagoras, jeden z pierwszych Filozof贸w uzdrawianie postawi艂 na piedestale celu nauki.
Uzdrawianie nie poprzez chemi臋 lecz poprzez niekonwencjonalne 艣rodki uzdrawiania jak to powiedzieliby艣my dzisiaj.
Danek, daj sobie powiedzie膰, 偶e nie o istnienie Boga tu chodzi, mam g艂臋boko w… nosie to w co Ty wierzysz, to twoja sprawa. Chodzi tylko o to ci膮gle wywy偶szanie si臋 i pieprzenie g艂upot na temat wszystkiego dooko艂a o czym nie masz zielonego poj臋cia. Jak na przyk艂ad teraz o tym co ja niby szuka艂em w Biblii.
Usu艅Gdyby艣 o tym m贸wi艂 w formie „ja uwa偶am”, to nie by艂by rozmowy, ka偶dy mo偶e sobie uwa偶a膰 co chce i o tym m贸wi膰. Ale Ty to m贸wisz w formie, „ja jestem najm膮drzejszy na 艣wiecie, bo jestem ambasadorem„ a wy g艂upki jedne macie tego s艂ucha膰 i podziwia膰. Intelektuali艣ci i filozofowie, lekarze oraz ca艂a nauka 艣wiatowa to dla ciebie g艂upki i stado baran贸w. A kto Ty jeste艣? Co osi膮gn膮艂e艣 przez to swoje 偶ycie, bo to, 偶e masz dolary na koncie, nie umar艂e艣 na covida i masz zdrow膮 mam臋, to nie jest 艣wiatowe osi膮gni臋cie. Na 艣wiecie 偶yj膮 miliardy takich ludzi, kt贸rzy na dodatek w nie wierz膮 w Jezusa. Daj sobie powiedzie膰, 偶e jeste艣 nic nie znacz膮cym Dankiem, kt贸ry na blogu kolegi robi z siebie durnia, udowadniaj膮c sam sobie, jaki to on jest „wielki”. Bo nikt poza Tob膮 nie bierze na powa偶nie tych twoich opowie艣ci.
Ja mam te偶 pasj臋, zegarki i zegary, a czyta艂e艣 gdzie艣 tu na blogu Nazumiego, abym si臋 wym膮drza艂 na ten temat i twierdzi艂, 偶e ci co nie maj膮 takiej wiedzy jak ja to g艂upki i stado baran贸w, a katedra mechaniki na UW nie uczy student贸w jedynej prawdy o zegarach, tylko jakie艣 bezsensowne bzdury?
Jak odbierasz Piotrze co ja u Nezumiego komentuj臋 to jest Twoja sprawa.
Usu艅Absolutnie nie wywy偶szam si臋.
Wyra偶asz w ten spos贸b swoje osobiste uczucia.
Nezumi nigdy nie da艂 mnie do zrozumienia, ze si臋 wywy偶szam
Jako Mystik rozumie dlaczego mam pozycj臋 Ambasadora Kr贸lestwa Nieba.
Masz jednak prawo odczuwa膰 co odczuwasz.
Ja jestem Ambasadorem Jezusa na tej Ziemi.
Wynika to z Biblii, kt贸ra stanowi, ze ka偶da osoba Zbawiona jest jednocze艣nie moim Ambasadorem - tak stanowi sam Bog.
Co do tego co osi膮gn膮艂em 偶yj膮c tutaj pomi臋dzy wami -
uzyska艂em Zwyci臋stwo.
Ksi臋ga Objawienia stanowi, ze ka偶dy kto przyj膮艂 Dar Zbawienia odni贸s艂 Zwyci臋stwo.
Ca艂a reszta - to sobie spokojnie 偶yj臋, chodz臋 codziennie z u艣miechem, jestem szcz臋艣liwy.
Komentuj臋 wi臋c tutaj z pozycji Kr贸lestwa Nieba, aby rzuci膰 troch臋 艣wiat艂a w ciemno艣膰 艣wiata szatana.
Czyli jeste艣 zwyk艂ym nikim, z intelektem na poziomie wiejskiej baby. To co Nazumi m贸wi艂 do Ciebie nie jeste艣 w stanie zrozumie膰, bo nie masz takiej mo偶liwo艣ci intelektualnej, a swoim rzucaniem 艣wiat艂a robisz z siebie jedynie zarozumia艂ego g艂upka i dlatego za ka偶dym razem jak b臋dziesz to swoje 艣wiat艂o rzuca艂 obra偶aj膮c normalnych ludzi, to ja odorzuc臋 Tobie swoje 艣wiat艂o obra偶aj膮c Ciebie.
Usu艅Piotrze, wa偶ne -
Usu艅偶e dla Boga jestem Zwyci臋zc膮.
Twoja opinia o mnie nie ma dla mnie 偶adnej warto艣ci.
Nie dla Boga, tylko wed艂ug siebie. B贸g tu nie napisa艂 na ten temat, ani jednego zadania, tylko Ty si臋 pysznisz i wywy偶szasz. A Biblia m贸wi wyra藕nie:
Usu艅„Ci, kt贸rzy si臋 wywy偶szaj膮, b臋d膮 poni偶eni," (Mateusz 23:12; 艁ukasz 14:11) .
Piotrze,
Usu艅Nezumi daje Tobie kredyt, ze bardzo dobrze pozna艂e艣 Biblie - tymczasem 偶adnej m膮dro艣ci z tego czytania nie wynios艂e艣.
Wi臋cej, powiadasz, ze to nie moje s艂owa, gdy ja komentuj臋 z pozycji Nieba.
Zrozum wreszcie prost膮 rzecz -
To Bog mnie wywy偶sza nazywaj膮c mnie Zwyci臋zc膮 czy swoim Ambasadorem
Ja jestem skromny pokor膮 jednak to Bog mnie wywy偶sza w Twoich oczach.
Danek
Usu艅B贸g w moich oczach... ten z 偶ydowskich bajek dla doros艂ych? 馃槀
Nazumi nic mi nie daje, sam czyta艂, tak jak i ja, wi臋c sam wie co w Biblii jest.
Ty si臋 musia艂e艣 d艂ugi czas zapyta膰 co tam jest i nadal nie masz o tym poj臋cia, chocia偶 podobno czyta艂e艣. 馃槑 Komentujesz jedynie z pozycji swojego grajdo艂ka, po niebie lataj膮 samoloty, a nie Danek.
G艂upota tego co piszesz polega na tym, 偶e 偶ydowski B贸g nie powiedzia艂 ani jednego s艂owa, gadaj膮 tylko ludzie, tak jak Ty, bla bla bla i w tym gadaniu nie ma 偶adnego sensu. B贸g je偶eli istnieje ma du偶y wyb贸r, dlaczego na swojego Ambasadora mia艂by wybra膰 taki pusty 艂eb jak tw贸j. 馃榾 Zrozum wreszcie 偶e jeste艣 nikim w por贸wnaniu z naukowcami, lekarzami i katedr膮 filozofii UW. Tw贸j nawiedzony g艂os si臋 nigdzie nie roznosi, jeste艣 zwyci臋zc膮 tylko w swoim mniemaniu, zasi臋g tych bzdur, kt贸re g艂osisz wynosi zero, nawet tutaj na ma艂ym blogu, nie masz poparcia w艣r贸d normalnych ludzi. Zwyci臋skie ZERO, to nie wygl膮da na poparcie Boga. 馃榾
Gdyby艣 Piotrze rozumia艂 co czytasz,
Usu艅wiedzia艂by艣, ze kto jest ze 艣wiatem nie mo偶e by膰 z Jezusem.
Tak powiada Ewangelia.
Dlatego Twoja fascynacja, 偶e Zero na tym tutaj blogu interesuje si臋 co ma do powiedzenia B贸g, czy kogo wywy偶sza jest tylko potwierdzeniem, ze ja jestem z Bogiem a nie z tym doczesnym 艣wiatem, czyli z szatanem.
Ty nawet nie rozumiesz konceptu co to znaczy by膰 ze 艣wiatem
Ale co to jest zero rozumiesz?
Usu艅Wyobra藕 sobie, 偶e tak jak sobie 偶yczysz, b臋dziesz 偶y艂 tu na 艣wiecie do 160 lat jako zero.
A potem b臋dziesz siedzia艂 w domu z pere艂 na ulicy ze z艂ota i przez wieczno艣膰 b臋dziesz liczy艂 te dolary, ktore Jezus zabierze innym i da Tobie. Wsp贸艂czuj臋. 馃榾
Ja mo偶na by膰 takim kompletnym zerem jakim jeste艣 Piotrze.
Usu艅Nawet nie rozumiesz, ze nic fizycznego a tego 艣wiata nie mo偶na zabra膰 ze soba w za艣wiaty.
Osoby wierz膮ce s膮 obdarzane dobrami wytworzonymi przez niewierz膮cych teraz oraz tutaj w tym fizycznym 艣wiecie.
Danek, to przecie偶 Ty tu pieprzy艂e艣, 偶e Jezus odbierze tym bogatszym od Ciebie, kt贸rzy w niego nie wierz膮 i odda Tobie. 馃榾 I 偶e b臋dziesz mieszka艂 w domu z pere艂 na ilicy xe z艂ota. Ja tylko powtarzam twoje durne s艂owa.
Usu艅Piotrze,
Usu艅Nezumi u ubieg艂ym miesi膮cu zapewni艂 mnie, ze znasz doskonale Pismo 艢wi臋te.
Powiniene艣 wreszcie korzysta膰 z m膮dro艣ci, kt贸re przeczyta艂e艣.
Ecclesiastes 2:26
if a sinner becomes wealthy, God takes the wealth away and gives it to those who please him.
czyli
Kaznodziei Salomona 2:26
Je艣li grzesznik si臋 wzbogaci, B贸g odbiera mu jego bogactwo i daje je tym, kt贸rzy mu si臋 podobaj膮.
M贸wimy tutaj o obecnym 艣wiecie a nie w przysz艂o艣ci.
Natomiast Nowe Jeruzalem -
powstanie dopiero pa zniszczeniu obecnego zycia na Ziemi oraz obecnego Nieba.
Wtedy dopiero na tak zwanej Nowej Ziemi Nowe Jeruzalem b臋dzie z pere艂 oraz ze z艂ota.
Teraz u Hioba
Usu艅27:16-17
Niech sobie on srebro jak proch gromadzi, suknie upycha jak glin臋; niech zbiera: prawy je wdzieje, a srebro posi膮dzie niewinny.
Nezumi ma Ksi臋g臋 Hioba dlaczego nie grzmi?
M膮dry cz艂owiek powinien si臋 wypowiada膰 gdy Piotrze pleciesz g艂upoty.
Wydaje si臋 Tobie, ze jeste艣 alfa oraz omega tymczasem daleko od zera nie odszed艂e艣.
A komu, Danku przem膮drza艂y, B贸g odebra艂 co艣 w obecnym 艣wiecie i da艂 Tobie? Ta twoja emerytura to taka kwota, 偶e bogaci grzesznicy tego 艣wiata nawet by nie zauwa偶yli, gdyby B贸g im tyle odebra艂. 馃榾
Usu艅Ale Ty jeste艣 mondry.
A w tym Nowym Jeruzalem to b臋dziesz liczy艂 przez wieczno艣膰, tylko te per艂y, czy mo偶e jakie艣 dolary te偶 dostaniesz? 馃榾
To wy偶ej by艂o ironi膮, a to teraz to ju偶 jest sarkazm.
Ale i tak nie zrozumiesz, wi臋c powiem bardziej prosto, twoje gadanie jest bez sensu, oboj臋tnie co z Biblii zacytujesz, bo nikogo nie obchodzi to jaki jeste艣 zwyci臋ski. By艂e艣 nic nie znacz膮cym dla 艣wiata pracownikiem najemnym, a teraz b臋dziesz nic nie znacz膮cym dla 艣wiata emerytem. A Twoje szczekanie na tych co dla 艣wiata co艣 znacz膮, to jest szczekanie psa na karawan臋, kt贸ra idzie dalej. 呕ydowski B贸g b臋dzie musia艂 po艣wi臋ci膰 du偶o pere艂, aby Tobie wynagrodzi膰 to 160 lat bycia nikim. 馃榾
Amen
Usu艅Danek
Usu艅Ale m贸wi si臋 czasem "Przepad艂 jak amen w pacierzu" 馃檪
nie s艂ysza艂em tego powiedzenia,
Usu艅Piotr nie rozumie, ze ja dla Ciebie komentuj臋 z pozycji Kr贸lestwa Boga aby艣 za bardzo nie utkn膮艂 w tym 艣wiecie gdzie kr贸luje ciemno艣膰, aby艣 nie przepad艂 jak ten przys艂owiowy Amen w pacierzu.
Ka偶dy mo偶e oraz powinien by膰 Zwyci臋zc膮.
Nazumi, teraz by wypada艂o, aby艣 podzi臋kowa艂.
Usu艅Danek
OdpowiedzUsu艅W Polsce jeszcze tej wiosny nie ma. Jest troch臋 cieplej...Nie dla ka偶dego i nie zawsze wiosna jest radosna. "Tak zwani intelektuali艣ci" nie musz膮 r贸偶ni膰 si臋 w odczuciach od zwyk艂ych ludzi...
Oby tak by艂o jak m贸wisz Nezumi.
Usu艅Jednak ja widz臋 tutaj u Ciebie, ze rado艣膰, u艣miech na twarzy ka偶dego dnia nie cieszy si臋 propagowaniem jako po偶膮dany styl 偶ycia.
Co innego cierpienie czy pogr膮偶anie si臋 w depresji samotno艣ci.
Ju偶 najwy偶szy jest czas aby intelektualista pokaza艂 zwyk艂emu cz艂owiekowi, 偶e mo偶na i艣膰 przez 偶ycie z wysoko podniesion膮 g艂ow膮 raduj膮c si臋 ka偶dego dnia.
Rusa艂ka 馃槂
OdpowiedzUsu艅https://youtu.be/PG6R4Yi4wlo?si=fUfC204J6sv8auov