Smutne wariacje Mozarta馃

                                                                    Zdj臋cie nazumi13 
                  
           

                Jedna z dw贸ch wariacji Mozarta

         na fortepian i skrzypce, w tonacji

         g-moll, nieodmiennie mnie wzrusza,

         cho膰 inne jest moje ulubione jej

         wykonanie...Chocia偶 Alfred Einstein

         (nie nale偶y myli膰 go z Albertem ;-)

         w swej cennej i s艂awnej ksi膮偶ce "Mozart.

         Cz艂owiek i dzie艂o" uwa偶a, 偶e jest bardzo

         galant, mo偶na j膮 z powodzeniem gra膰 

         z wi臋kszym uczuciem nie popadaj膮c 

         w romantyczn膮 przesad臋. Ale Rachel

         Podger i jej partner graj膮 delikatnie, 

         sentymentem, cho膰 bez prze偶ycia,

         jakie przywo艂uje ju偶 sam tytu艂 tego 

         utworu. Mozart niewiele pozostawi艂 

         minorowych utwor贸w instrumentalnych,

         ale ich pi臋kna melancholia nie ma sobie

         r贸wnych. 

                Ksi膮偶ka Einsteina by艂a przedmiotem 

         swoistego kultu i osi膮ga艂a spore ceny

         w antykwariatach, ale ja j膮 kupi艂em 

         ze dwa lata temu na straganie na

         Chmielnej za niewiele ponad 2o z艂. 

         (Oczywi艣cie polskie t艂umaczenie, 

          kt贸rego PWM z niewiadomych 
 
          powod贸w nie wznawia). 

                 Czy Einstein s艂usznie pomniejsza

          wp艂yw C. P. E. Bacha na tw贸rczo艣膰 

          Mozarta - nie wiem, mo偶e mimo 

          deklaracji samego kompozytora na

          ten temat, by艂 on nieco przeceniany. 

          Ale to zagadnienie raczej dla historyka
 
          muzyki ni偶 dla zwyk艂ego 艣miertelnika. 

               Nie wyobra偶am sobie zaistnienia

          fantazji fortepianowych Mozarta bez

          tego wp艂ywu - gdyby ten Bach nie 

          skomponowa艂 swych fantazji zapewne

          by nie powsta艂y.  Ale utwory fortepianowe

          to tylko cz膮stka tw贸rczo艣ci Mozarta...

          

           

Komentarze

  1. W przypadku Mozarta ten wp艂yw okaza艂 si臋 czym艣 dobrym 馃檪

    OdpowiedzUsu艅
  2. Mo偶e kto艣 pos艂ucha艂... 脫w tajemniczy partner, pianista, nazywa si臋 (jak znany kiedy艣 aktor) Garry Cooper馃 Nagrali razem wszystkie sonaty na fortepian i skrzypce Mozarta (ca艂y materia艂 mie艣ci si臋 na 7CD). Graj膮 na tzw. instrumentach z epoki, do kt贸rych zalicza si臋 te偶 kopie dawnych instrument贸w. Podger jest znana z nagra艅 muzyki barokowej, mi臋dzy innymi Vivaldiego, ale nagrywa艂a tak偶e m.in. utwory Bacha, Bibera, czy Rammeau. Ja osobi艣cie bardzo j膮 ceni臋 i lubi臋 jej interpretacje, co mo偶e nie wynika wprost z tego, co napisa艂em.

    OdpowiedzUsu艅
  3. Na o艣miu - przepraszam, jedno CD jest podw贸jne...Muzycy zostali wyr贸偶nieni za to nagranie Z艂otym Diapazonem przez znane wszystkim melomanom pismo francuskie. To rzadko艣膰, bo Francuzi na og贸艂 nie nagradzaj膮 nagra艅 dokonanych przez Anglik贸w i vice versa. 馃榾

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Alma
      Obawiam si臋, 偶e nie wspi臋艂am si臋 po wielu szczeblach kultury wysokiej... :-))

      Usu艅
  4. Alma
    Skoro zach臋asz to pos艂ucha艂am. Bardzo uspokajaj膮ce. Widzia艂am bia艂e peruki, 偶aboty i spodnie pod kolano :-D I "szalony" kroczkowy taniec szeregu przykucaj膮cych os贸b. Chocia偶 momentami musieli pohopsa膰 szybciej i wy偶ej :-))

    OdpowiedzUsu艅
  5. Alma
    Ciekawe, jakby艣 wygl膮da艂 w takim stroju, Nezumi :-))

    OdpowiedzUsu艅
  6. Czym by艂aby muzyka, gdyby nie by艂o Mozarta...Na pewno straci艂aby sporo na swym uroku. 馃

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Alma
      I w dodatku nie by艂o by Mozartkugeln....馃

      Usu艅
  7. W tytule sa wpisane Smutne wariacje -
    nigdy nie s艂uchalem Mozarta czy innych muzykow tamtego okresu
    Smutnej muzyki nie s艂ucham, energia tej muzyki nie jest korzystna dla mnie.
    Moj swiat nie jest przez to inny.
    A jesli jednak moj swiat jest inny to tylko jest weselszy.
    W moim swiecie nie ma zadnego smutku.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. zmanipulowany to jestes Ty Piotrze najpierw komunizmem a teraz POPiSem wraz z logicznym postrzeganiem otaczajacego nas swiata.
      Hiob -
      przytaczany przez Was tutaj wielokrotnie po tych 9 miesiecznych tarapatach 偶y艂 jeszcze przez kolejne 140 lat cieszac sie radoscia 偶ycia,
      Nie mial 偶adnych smutkow czy cierpienia.
      Niestety szatan manipuluje ludzkim umyslem wiec nie dowiesz sie o tej radosci 偶ycia Hioba.
      9 miesiecy cierpienia wobec 140 lat szczescia.
      Jednak gdy tak Ty jak i Nezumi piszecie o Hiobie to tylko piszecie o jego cierpieniach.
      Tymczasem czlowiek mial pe艂ni臋 szcz臋艣liwego 偶ycia.
      Tak to wyg艂ada Wasza manipulacja faktami.
      A Ty powiadasz ze ja zyje w zmanipulowanym swiecie.
      Nie rozumiesz Piotrze wiele z tego co czytasz.
      Masz tak wyprany, zmanipulowany logicznie umys艂 ze fakty do Twojego m贸zgu juz nie docieraja.
      Smutno sie czyta Wasze logiczne m膮dro艣ci, nawet te dotyczace tego cierpienia czy smutku.
      Cierpienie czy smutek sa podnozkiem, po ktorym wchodzi sie jeszcze wyzej.
      To sa chwilowe wydarzenia w zyciu czlowieka, szkoda wiec o tym nawet pisac.
      Pisze sie o rado艣ci podn贸偶ka jako wynagrodzenia za poniesione szkody spowodowane przez szatana.
      Tymczasem u tego Mozarta czy innych smutas贸w -
      to jest ich przeslanie poprzez wieki jakby smutek, nieszczescie byla jakim艣 ogromnym elementem zycia.
      Jest to nieprawdziwy obraz rzeczywistosci.
      Cierpienie czy smutek s膮 tylko chwil膮 w zyciu czlowieka.
      Jesli ktos smuci sie czy cierpi d艂u偶ej niz Hiob -
      trzeba popracowac nad swoja wiar膮.
      Gdy pozostaje si臋 w szponach szatana, mozna cale zycie sp臋dzi膰 w cierpieniu czy smutku.
      Jesli ktos nie zapoznal sie z najm膮drzejsz膮 Ksi臋g膮 swiata to niech ma zarzuty do naszych Filozofow, ze m膮dro艣ci ludzi nie ucz膮,

      Usu艅
    2. Danek

      Czy Jan Kochanowski, kt贸ry te偶 tak czyta艂 Hioba, by艂 zmanipulowany komunizmem i logicznym postrzeganiem 艣wiata?

      Usu艅
    3. Piotrze, moja przygoda z kowidem trwala w szpitalu 4 dni
      Czym to jest przy 160 latach szczesliwego zycia.
      Trzeba zachowywac jakis balans.
      Nie mozna kilkudniowych trudnych dni nadmuchiwac jak ogrony balon w moim zycie.
      Kowid byl tylko momentem w moim zyciu a Ty Piotrze podrzucasz rozpa艂k臋 do tego chwilowego ognia robi膮c z tego jakis po偶ar cierpienia.
      Obaj z Nezumim zatracacie sie trac膮c poczucie zachowania przyzwoitosci
      Nie s膮dze, ze moglbym sie z Wami kolegowac w realnym zyciu.
      Nie inspirujecie mnie tutaj.
      Kilka razy mowilem o moich marzeniach, ktore bede spelnial po przejsciu na emeryture.
      Dla was czyje艣 marzenia sa 艣mieszne, nielogiczne.
      Obaj wynajdziecie kazdy pow贸d aby udowodnic, ze zycie po 70 jest spiral膮 w d贸艂, ze dobre czasy juz s膮 za nami.
      Cierpienie jest chwilowe.
      Jesli ktos cierpi dluzej niz 9 miesiecy - ta osoba nie moze byc z Bogiem.
      Wiec wiadomo z kim jest.
      Poprzez strony Biblii dowiadujemy sie, ze gdy idziemy z m膮drymi, sami stajemy sie m膮drymi.
      Gdy ktos pogr膮偶a sie w cierpieniu nie jest to zadna m膮dro艣膰
      Pogr膮偶a wszystkich innych w tym cierpieniu, kt贸偶y nadstawiaja ucha.
      szatan zaciera rece - dalem ludziom logike, teraz macie oczekiwac, ze zycie bedzie spiral膮 w dd贸艂.

      Usu艅
    4. Danek

      Smutne jest to, co piszesz. W niczym si臋 nie zatracam. I nigdzie nie m贸wi艂em, 偶e po siedemdziesi膮tce nie b臋dziesz mia艂 dobrego 偶ycia. Je艣li zdrowie Ci dopisze mo偶e tak by膰. Je艣li bez 偶adnego powodu piszesz, 偶e nie m贸g艂by艣 si臋 kolegowa膰 ze mn膮 w realnym 偶yciu i 偶e Ci臋 w niczym nie inspiruj臋, to mo偶esz opu艣ci艂 to miejsce, bo ja takich nie偶yczliwych, nieprzyjaznych deklaracji nie musz臋 od Ciebie ani od nikogo innego s艂ucha膰 ani Ty nie musisz si臋 tu m臋czy膰. Nigdy tu n a Ciebie nie napadalem, czyta艂e艣 mojevteksty, mog艂e艣 sam tu pisa膰, nie bardzo wi臋c widz臋 pow贸d do tak czarnej niewdzi臋czno艣ci.

      Usu艅
    5. Piotr (Odziu) ma dobre 偶ycie. Jest zdrowy, ma prac臋, kt贸ra daje mu satysfakcj臋 i kt贸r膮 lubi, ma najbli偶szych, kt贸rych kocha, 偶on臋, dzieci, wnuczki i rodzin臋. Jest aktywny intelektualnie i znajduje czas na odpoczynek na 艂onie natury i kontemplacji 偶ycia. Ma mn贸stwo cennych przemy艣le艅 i jest dobrym, 偶yczliwym czlowiekiem. Jego 偶ycie jest spe艂nione...A to, 偶e si臋 z Tob膮 w czym艣 nie zgadza, bo bardziej realistycznie my艣li o 偶yciu, jest okoliczno艣ci膮 raczej drugorz臋dn膮. Mam wra偶enie, 偶e Ci臋 lubi, podobnie jak ja.

      Usu艅
    6. My艣l臋, 偶e mo偶e za bardzo si臋 przejmujesz tym, jak Piotr czasami si臋 do Ciebie zwraca, kiedy piszesz co艣, z czym raczej trudno si臋 cz艂owiekowi my艣l膮cemu zgodzi膰. Nie znaczy to jednak, 偶e nie piszesz tu nic inspiruj膮cego w taki czy inny spos贸b. Piotra np.inspirujesz do tego, 偶eby Ci odpowiada艂.
      ...S膮dzi艂em naiwnie, 偶e uwa偶asz si臋 za mojego przyjaciela, ale skoro piszesz, 偶e nie chcia艂by艣 si臋 ze mn膮 kolegowa膰, zmieniam zdanie.

      Usu艅
    7. Ta "czarna niewdzi臋czno艣膰" to raczej 偶art. Nie oczekuj臋 od nikogo wdzi臋czno艣ci. 馃檪

      Usu艅
    8. Alma
      Patrz膮c beznami臋tnie: Odziu bywa denerwuj膮cy,p oniew偶 widzi tylko Swoj膮 艣cie偶k臋, Sw贸j tok my艣leia i t艂umaczenia. Nie spostrzega jednak czasami, 偶e zatacza k贸艂ko i "magluje" ten sam problem od pocz膮tku, chocia偶 dana kwestia by艂a ju偶 omawiana. Jak kto艣 si臋 na Niego wkurzy, to w贸czas o艣wiadcza, 偶e Jego dyskutantowi brakuje argument贸w. Nie brakuje - tylko wychodzi na to, 偶e Odziu ich w og贸le nie dos艂ysza艂! :-)
      Ok, mo偶na ple艣膰 bzdury i dlatego innych zdenerwowa膰. Ale czy my sami nigdy nie pleciemy bzdur? Poza tym to, co dla mnie jest bzdur膮, dla Nezumiego ni膮 nie jest (wielokrotnie tym si臋 przekona艂am). Wi臋c to, co dla Odzia jest bzdur膮 - mo偶e by膰 podeptaniem 艣wi臋to艣ci dla Danka. No i co? Czy ja mam potrzeb臋 aby przekonywa膰 ze wszystkich si艂 t膮 drug膮 stron臋 do swoich racji? Czy wi臋藕 z drugim cz艂owiekiem nie jest cenniejsza ni偶 moje na wierzchu? Samotno艣膰 jest destrukcyjna i straszna. I s膮dz臋, 偶e Danek 艂atwiej by sobie z ni膮 poradzi艂 ni偶 ka偶dy z nas. Jego 艣wiat inaczej wygl膮da. Ka偶dego 艣wiat wygl膮da inaczej. Na tym polega otwarto艣膰 i akceptacja. Nie cudzych pol膮d贸w - ale cz艂owieka.

      Usu艅
    9. Alma
      Zachowujecie si臋 teraz troch臋 jak przyjaciele "Miko艂ajka" - takie ch艂opaczki ze szko艂 podstawowej... :-D

      Usu艅
    10. Nie wiem, kto si臋 tak zachowuje, bo na pewno nie ja.

      Usu艅
    11. Almo

      To jest tylko Twoje przypuszczenie. Danek nie by艂 od bardzo dawna naprawd臋 samotny. Jak b臋dzie sam to si臋 dopiero oka偶e. A 偶e m贸wi czasem niestworzone rzeczy to przecie偶 wida膰 jak na d艂oni...

      Usu艅
    12. Nezumi, w ktorym miejscu pisze te "niestworzone rzeczy to przecie偶 wida膰 jak na d艂oni..."
      Jesli komentujesz w ten spos贸b, jestes ateistyczno-logiczny az do B贸lu.
      Wszystko co tutaj u Ciebie pisze jest prawdziwe, wynika z Prawdziwej Filozofii, ktor膮 zakneblowali艣cie w polskiej szkole logiki.

      Usu艅
    13. Danek

      Ja niczego nie knebluj臋. Mo偶esz tu sobie pisa膰 co chcesz. 馃榾

      Usu艅
    14. Danek

      To nie jest 偶adna filozofia ani prawdziwa ani fa艂szywa a jedynie Twoje wyobra偶enie o Bogu, kt贸ry kocha tylko takich ludzi jak Ty a innych ma w wysokim powa偶aniu...

      Usu艅
    15. Jaki jest Bog Nezumi przeczytaj sobie tutaj
      Ecclesiastes 2:26
      For to the one who pleases him God has given wisdom and knowledge and joy, but to the sinner he has given the business of gathering and collecting, only to give to one who pleases God.
      Kto si臋 podoba Bogu -
      B贸g da艂 m膮dro艣膰, wiedz臋 i rado艣膰, a grzesznikowi powierzy艂 obowi膮zek gromadzenia i zbierania,
      Widzisz jak Piotr zasuwa, jest tylko kwestia czasu gdy te dobra wytworzone przez Piotra zostana przetransferowana dla osoby wierzacej.
      To jest Prawdziwa Filozofia,
      prawdziwa m膮dro艣膰 jak funkcjonuje ten swiat.
      Wszystko inne jest manipulowaniem umyslami co konczy sie apostatyzmem oraz wyscigiem szczurow.

      Usu艅
    16. Danek

      Napisa艂e艣 tu wczoraj "Dla was czyje艣 marzenia s膮 艣mieszne." Wcale nie s膮 dla mnie 艣mieszne Twoje marzenia. Ten blog mia艂 w tytule marzenia, wi臋c ja si臋 z niczyich marze艅 nie wy艣miewam. Staram si臋 natomiast w艂asne marzenia odr贸偶nia膰 od rzeczywisto艣ci...Je艣li marzysz o tym, 偶e b臋dziesz 偶y艂 160 lat, to wcale nie znaczy niestety (czy na szcz臋艣cie), 偶e b臋dziesz tyle 偶y艂. Oby艣 jak najd艂u偶ej zachowa艂 zdrowie. Twoje warunki 偶ycia s膮 komfortowe (w por贸wnaniu z naszymi), masz obok siebie m艂od膮 kobiet臋, Twoja Mama na szcz臋艣cie jeszcze 偶yje, a z konta pieni膮dze na realizowanie materialnych marze艅 Ci nie znikn膮. Jednym s艂owem, jak to si臋 m贸wi, "偶y膰 nie umiera膰!" A ja nie mam 偶adnego powodu, 偶eby Ci 藕le 偶yczy膰...:-)

      Usu艅
    17. Danek

      Wy艣cig szczur贸w to ameryka艅ski wynalazek...Chodzi w nim o "skok na kas臋"...

      Usu艅
    18. Dziekuje Nezumi, naprawde jestes kochanym czlowiekiem oraz przyjacielem.
      Ja Tobie tez zycze tylko samych dobrych rzeczy teraz tutaj w tej Twojej inkarnacji.
      Gdy zrobisz wszystko co jestes w stanie zrobic w swojej wlasnej mocy Bog poprzez swoje wlasne S艂owo Bo偶e obiecuje osobie Zbawionej, ze bedzie sie tej osobie przelewa艂o.
      Wskazuje po przyjacielsku Tobie drog臋 do normalnego zycia Nezumi.

      Prosze odwiedz mesjanistyczna synagog臋 w Warszawie, popros rabbi o ceremonie Zbawienie, czyli przj臋cia Jezusa za swojego Zbawce.
      Reszte zalatwi Duch 艢wi臋ty, ktory od tego momentu zamieszka w Twoim doczesnym ciele.

      Usu艅
    19. Kto wie Nezumi, moze te 160 lat poprosze Boga aby przedluzyl o kolejne 100
      W koncu Adam zyl prawie 1,000 lat
      Mial dokladnie te samo cialo, ktore mamy dzisiaj.
      B臋d臋 偶y艂 tutaj tak dlugo az b臋d臋 usatysfakcjonowany tym doczesnym zyciem.
      Mam ogromne plany, 160 lat zycia moze sie okazac niewystarczajace.
      Ja korzystam Nezumi nie z polskeij filozofii lecz ws艂uchuj臋 sie w najwiekszego Filozofa, ktory kiedykolwiek chodzil po tej Ziemi.
      Jezus dal przyrzeczenie osobie wierzacej -
      staniemy sie tym w co wierzymy.
      Jezus, Yeshua nie robi tutaj zadnych ogranicze艅.
      To ludzie sami na siebie zakladaja kaganiec niemocy.
      Oto co pisze Filozof:
      "Je艣li marzysz o tym, 偶e b臋dziesz 偶y艂 160 lat, to wcale nie znaczy niestety (czy na szcz臋艣cie), 偶e b臋dziesz tyle 偶y艂."
      szept w Twoim uchu werbalizujesz pisz膮c powyzsze Nezumi.
      Nie tylko b臋d臋 偶y艂 tyle az b臋d臋 usatysfakcjonowany, b臋d臋 偶y艂 w pelnym zdrowiu.

      Usu艅
    20. Alma
      ....- og艂osi艂 Odziu-....
      馃榾
      Nie, no Ja
      ja to zupelnie nie jestem w stanie my艣le膰 beznamietnie!馃榾馃槈
      Ot贸偶, Odziu, to BY艁O beznamietnie, bez 偶adnych sympatii. Cz艂owiek to cz艂owiek. Nieistotne co ja my艣l臋 o pogl膮dach tego cz艂owieka. I jak z Tob膮 dyskutowa膰, Odziu, skoro Ty stwierdzasz, 偶e by艂o nami臋tne, skoro by艂o beznamietne? ?馃槀

      Usu艅
    21. Alma
      A kogo ja tutaj obgaduj臋 ? 馃

      Usu艅
    22. Aa
      Interesuj膮ce. Pogadamy za troch臋, bo teraz lec臋 na randk臋 馃榾 Pa!

      Usu艅
  8. Odziu - widac dziecinieje, nawet tego nie zauwazajac.
    Jak Odziu mogl cokolwiek zrozumiec czytajac 5x Biblie gdy ani slowa nie rozumie co ja tutaj pisze.
    The wealth of the wicked is stored up for those that have the mind of Christ.
    czyli
    Bogactwo niegodziwych jest przechowywane dla tych, kt贸rzy maj膮 umys艂 w Chrystusie.
    Biblia Brzeska
    Ksi臋ga Kaznodziei Salomona 2:26
    Bo cz艂owiekowi, kt贸ry si臋 jemu podoba, daje m膮dro艣膰, umiej臋tno艣膰 i rado艣膰, ale grzesznikowi frasunek w nabywaniu i w zgromadzaniu, co po tym bywa oddano temu, kt贸ry si臋 podoba Bogu, wszak偶e i to jest pr贸偶no艣膰 i utrapienie my艣li.
    Piotrze,
    to co wytwarzasz teraz jako apostata zostanie przetransferowane dla tych, ktorzy miluja Boga
    Nie w 5 wymiarze lecz tutaj w 3D
    W Niebie nie korzysta sie z materialnych rzeczy wytworzonych na Ziemi.
    Przekrecasz wiec to co ja pisze.
    Drugie, czego nie rozumiesz to nie艣miertelno艣膰.
    Dusza jest nie艣miertelna a cialo jest 艣miertelne.
    Dlaczego przekrecasz wszystko nie wiem, zapewne w celu manipulacji faktami z podszeptu szatana.
    Tak sie z Toba Piotrze rozmawia.
    Wszystko poprzez swoja logike przekrecasz nie rozumiejac co sie do Ciebie mowi.
    Zapraszam do ponownego przeczytania Biblii tym razem powoli, medytujac nad Slowem. Proszac Ducha 艢wi臋tego o ujawnienie m膮dro艣ci.

    OdpowiedzUsu艅
  9. Nezumi -
    teraz ustosunkuje sie do mojego wczorajszego komentarza:
    "Nie s膮dze, ze moglbym sie z Wami kolegowac w realnym zyciu.
    Nie inspirujecie mnie tutaj."

    Otrzymalem objawienie od Ducha 艢wi臋tego wczoraj w tej sprawie.
    Powinienem przebywac w otoczeniu takich ludzi, ktorzy beda mnie inspirowac a nie w otoczeniu takich, ktorzy daj膮 mnie nasiona zw膮tpienia.
    Wystarczy ze masz swoje wlasne zw膮tpienia powiada do mnie Duch 艢wi臋ty.
    Nie potrzebujesz nasion zw膮tpienia od innych.
    Mam nadzieje, ze jezyk duchowy jest zrozumia艂y dla logicznego m贸zgu.
    Nie bylo moj膮 intencj膮 nikogo ura偶a膰.
    Dla mnie zawsze obaj z Piotrem pozostaniecie przyjaci贸艂mi a Alma moja przyjaci贸艂k膮.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Rzeczywiste 偶ycie jest tak skomplikowane, ze logiczna wiedza, ktor膮 obecnie posiadasz w zaden sposob nie jest w stanie opisac jak ogromn膮 spraw膮 te zycie jest.
      Nawet zapewne 1% nie zostal odkryty przez tzw logiczn膮 dzisiejsz膮 wiedze.
      Za 500 lat na pewno ile艣 ta wiedza zostanie zaawansowana, ze kolejne 2,000 lat bedzie juz znaczna, nie wiecej jednak niz 15 moze 20 %
      Gdy wiec Piotrze piszesz o swojej wiedzy o tym rzeczywistym zyciu - nawet nie zdajesz sobie sprawy jak niewiele dzisiejsza nauka tak naprawde wie czym to zycie jest.

      Usu艅
    2. nie zdajesz sobie sprawy Piotrze, jak ogromna wiedze posiadali ludzie4,000 lat temu.
      呕ydowska Kabbalah opowiada dokladnie jak wyglada reinkarnacja duszy, opisuje w szczegolach Drzewo 呕ycia.
      Do dzisiaj mamy pozostalosci budowli nawet sprzed 12,000 lat ktorych tez dzisiaj nie jestesmy w stanie zbudowac korzystajac z najnowszej techniki.
      Twoja logika Piotrze nie pozwala Tobie zrozumiec otaczajacy swiat.
      Ciekawe czy Nezumi spotkal sie z Filozofia okresu Kabbalah.
      Book of Enoch (czytaj i-nok)
      Zawiera dokladny opis podrozy na orbite okoloziemska, opis jak wyglada Ziemia z orbity, nawet opis jak wygladal statek kosmiczny mothership na ktory przyjeto Enocha
      Gdy juz na emeryturze bede mial czas czytac Biblie, zaczne od Ksiag typu Book of Enoch czy Book of Mary.
      Te Ksi臋gi nie weszly do oficjalnej Biblii.
      Book of Mary to nie Matka Chrystusa lecz Mary Magdalen czyli kobiety Jezusa.
      Kocham takie historie.
      B臋d臋 mial kolekcje ksi膮偶ek w moim komputerowym gabinecie.

      Usu艅
    3. Ciekawe Piotrze jak Twoja logika pozwala zrozumiec co Enoch nam mowi na stronach Ksiegi Enoch dajac raport z ogladania Ziemi z wysokosci orbity, ze statku kosmicznego gdy korzystasz z logiki "logika bez pud艂a jest wstanie okre艣li膰 jakie jest prawdopodobie艅stwo, 偶e dane zdanie jest prawdziwe"

      Przypomne, Ksiega pochodzi sprzed ok 4,000 lat.

      Usu艅
    4. Piotrze, mowimy o wiedzy o zyciu a nie o wiedzy jak usprawnic podrozowanie.
      Zbaczasz wiec z tematu wstawiajac tutaj tego 呕yda na osio艂ku.
      Jak 偶y膰 aby byc szczesliwym oraz zdrowym - ta Wiedza zawarta jest w kazdej Ksi臋dze Biblii

      Usu艅
  10. Opisu jak wyglada Ziemia z wysokosci orbity okoloziemskiej opisana w Book of Enoch czy informacji opisu wn臋trza tego pojazdu kosmicznego nie skomentowales z pozycji logiki lecz z pozycji jak czujesz t臋 histori臋.
    Ludzie w tamtym okresie nie mogli wiedziec jak wyglada Ziemia z wysokosci orbity wiec skad mieli takie informacje.
    Korzystajac, bez pud艂a, w tej swojej logiki skomentuj te wiedze czlowieka zyjacego ok 4,000 lat temu

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Piotrze, nie napisalem, ze the Book of Enoch zostala napisana 4,000 lat temu.
      Prosze, czytaj uwaznie ze zrozumieniem.
      Napisalem - Korzystajac, bez pud艂a, w tej swojej logiki skomentuj te wiedze czlowieka zyjacego ok 4,000 lat temu
      Mam nadzieje, ze czujesz teraz roznice.

      Zajrzalem do wikipedia -
      The Biblical Timeline shows that Enoch’s existence is from 3384 BC to 3019 BC. Please take note that 3019 BC is not the death date of Enoch, but rather the last day / year he was seen on earth.
      czyli -
      Biblijna o艣 czasu pokazuje, 偶e istnienie Henocha trwa od 3384 pne do 3019 pne. Prosz臋 zauwa偶y膰, 偶e 3019 pne to nie data 艣mierci Henocha, ale raczej ostatni dzie艅/rok, w kt贸rym by艂 widziany na ziemi.

      Jak widzisz Henoch zyl 5,000 lat temu.
      Niestety po drodze intelektualisci, filozofia zaprzepa艣ci艂a jego nauki.
      Inkarnacja, obraz Ziemi z wysokosci orbity - zbyt radykalne, nie nadaje sie do nauczania posp贸lstwa.
      The Nephilims - czyli owoce uprawiania milosci przez upadlych aniolow z ziemiankami, nazwani potem wielkoludami.
      Historia cywilizacji jest fascynujaca, nie nadaje sie jednak do nauczania nawet na Katedrze Filozofii, Zbyt radykalna.
      Powinno wszystko by膰 wg poprawno艣ci politycznej, czy poprawno艣ci intelektualnej.
      My艣lenie jest zbyt radykalne nawet dla polskiego filozofa, podaje sie wiec logiczne gotowce.
      Logiczne czyli poprawne, naukowe.
      Nie mozna podda膰 tego krytyce, jest to bowiem produkt logiczno-naukowy.
      Logik samodzielnie nie my艣li, wszystko ma jako gotowiec, jednak ma logik twierdzi膰 ze kazdy inny kto naprawde samodzielnie mysli jest ta osoba oszo艂omem, samodzielnie nie my艣li, ze ma wyprany m贸zg.
      Jest dokladnie odwrotnie - logik ma wyprany logicznie m贸zg, jest pozbawiony samodzielnego my艣lenia, wszystko ma juz bowiem logicznie podane do konsumpcji, podpisane przez polskich logikow profesor贸w.
      I tak logiczne ko艂o niemocy zostaje zamkniete, wszystko w postaci gotowca podane.

      Usu艅
    2. jest Ksi臋g Henocha Piotrze
      * The Book of Parables of Enoch also called the Similitudes of Enoch
      * The Astronomical Book also called the Book of the Heavenly Luminaries or Book of Luminaries
      * The Book of Dream Visions also called the Book of Dreams
      * The Epistle of Enoch
      czyli
      * Ksi臋ga przypowie艣ci Henocha, zwana tak偶e podobie艅stwami Henocha
      * Ksi臋ga Astronomiczna zwana tak偶e Ksi臋g膮 Niebia艅skich Luminari贸w lub Ksi臋g膮 Luminari贸w
      * Ksi臋ga Sennych Wizji zwana tak偶e Ksi臋g膮 Sn贸w
      * List Henocha
      Nie masz wiec pojecia Piotrze o czym piszesz.
      Ty piszesz o tlumaczeniach na kilka jezykow, jednak istnieja 4 Ksiegi Henocha, ktore nastepnie sa tlumaczone na inne jezyki.

      Usu艅
    3. Piotrze, Krzyzakow Sienkiewicz napisal w ponad 500 lat po czasach, w ktorych akcja tej powiesci sie dziala.
      Podobnie bylo z tym Henochem.
      Po prostu spisano historie przekazywana sobie od 2,000 lat w synagogach zydowskich.
      Jest to jednak Wiedza, jaka dysponowal czlowiek zyjacy 4,000 lat temu.

      Usu艅
    4. tak jeszcze o tej s艂owia艅skiej Ksi臋dze Henocha
      S艂owianie, jako sp贸jna grupa etniczna i j臋zykowa, wywodz膮 si臋 z grupy lud贸w indoeuropejskich, kt贸rych siedziby znajdowa艂y si臋 na p贸艂noc od Morza Czarnego w czwartym wieku przed nasz膮 er膮. W pierwszym wieku przed nasz膮 er膮, cz臋艣膰 plemion z tego regionu rozpocz臋艂a w臋dr贸wk臋, okre艣lan膮 jako w臋dr贸wk膮 lud贸w.
      Slowianie istnieja niewiele wiecej jak troche ponad 2,000 lat
      Powiadasz ze Henoch pisal o slowianach juz 5,000 lat temu?
      Tylko polski intelektualista moze pisa膰 takie bzdury.
      p.n.e. czyli przed nasz膮 er膮
      Pocz膮tek „naszej ery” wi膮zany jest z dat膮 narodzin Jezusa Chrystusa.
      To tak na wypadek gdybyc nie wiedzial kiedy rozpoczela sie nasza era.

      Usu艅
  11. Nezumi, czy moge Ciebie poprosi膰 o rozszerzenie Twojej wypowiedzi:
    "kiedy piszesz co艣, z czym raczej trudno si臋 cz艂owiekowi my艣l膮cemu zgodzi膰."

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. ciekawe kto tutaj tak naprawde my艣li.
      Je艣li nie poddaje sie krytyce zastanej Wiedzy wtedy bezmy艣lnie konsumuje sie czy jak to piszesz wznio艣le Nezumi - bezmy艣lnie kontempluje sie.
      Kontempluje si臋 wiec t臋 pustk臋 po 艣mierci.
      Kontempluje si臋 los czlowieka.
      Wszystko negatywne.
      szatan z definicji nigdy nie poda ludziom nic pozytywnego.
      Jesli wiec cos w nauce jest negatywne, szczegolnie w naukach spolecznych - jest to z podszeptu szatana.

      Usu艅
    2. Piotrze, musisz sie wciera膰 ze swoim niszczeniem wszystkiego co pisze u Nezumiego.
      Ja zapytalem sie tutaj Nezumiego o rozszerzenie tematu, ktory podjal.
      Ty oczywiscie logicznie musisz wszystko niszczy膰.

      Usu艅
    3. Piotrze, ja nie dementuj臋 wartosci poznania Nauk 艢cis艂ych korzystajac z logiki.
      Ty jednak niszczysz a nie dementujesz tutaj sprawy duchowe.
      Logicznie w matematyce jest powiedziane, czy raczej przyj臋te w sposob logiczny:
      gdy cos wiemy na pewno a czegos nie wiemy jest wtedy 50/50 w matematyce a logika wywodzi sie wprost z matematyki tak powiadasz.
      Jesli wiec logicznie nie jestes w stanie udowodni膰, ze Bog nie istnieje wtedy logicznie mamy sytuacje patow膮 50/50
      Tak roztrzyga logiczne poznanie.
      Jesli podobnie jak Bibli臋 pozna艂e艣 logik臋, nic z tego nie zrozumia艂e艣 Piotrze, nawet tej logiki nie zrozumia艂e艣.
      50/50
      Gdy wiec "dementujesz" z pozycji swojej wiedzy o wielko艣ci 50/50 nic nie dementujesz lecz niszczysz.
      Po prostu niszczysz.

      Usu艅
    4. Piszesz o swoich uczuciach Piotrze zamiast poslugiwac sie Nauka o nazwie Logika. Poznales Logike na tyle na ile poznales Biblie czyli zero
      w sposob logiczny nie udowodnisz, ze to sa bzdury wiec piszesz logiczne bzdury.
      Najpierw trzeba poznac temat aby sie poslugiwac prawidlowo Logik膮

      Usu艅
    5. Piotrze,
      nie tylko nie masz zadnego poj臋cia o zawartosci Biblii, niewiele poj臋cia o logice to juz o Prawie nie masz kompletnie zadnego poj臋cia.
      Ci臋偶ar udowodnienia, ze Bog nie istnieje ci膮偶y na Tobie.
      Ja zyje sobie szczesliwie z Bogiem, dla mnie jest to wystarczajacym dowodem. ze Bog jest tym o czym mowi, ze jest.
      Wszechmocnym Bogiem, ktory obdarza mnie na codzie艅 -
      nie od swieta -
      Bog obdarza mnie swoj膮 Bo偶膮 艂ask膮 pomy艣lno艣ci kazdego dnia, wielokrotnie w ci膮gu dnia.

      Usu艅
  12. danek
    chyba w diabelskiej bibli u ciebie masz 160 last

    a) http://pomazancowy.blogspot.com/2014/12/niechaj-wiec-zyje-tylko-sto-dwadziescia.html

    podkresle
    NIE wysmiewam CIEBIE, lecz cytuje ZYDOWSKIE ksiegi

    b) https://www.bryk.pl/wypracowania/jezyk-polski/motywy/1010008-marnosc-nad-marnosciami-ksiega-koheleta.html

    c) https://dailyverses.net/pl/bieda

    nie mam zamierzam rozwijac


    d) przypomnam ze sam chcesz byc ambasadorem boskim co oznacza 98,99 % obowiazkow i kilka promili szczescia

    e) https://www.youtube.com/watch?v=BIdd6HHeNgk

    itd.
    nie zamierzam marnowac czasu na podstawy

    miast ps

    ( https://www.youtube.com/watch?v=yLVYK80vMMM )
    ( https://www.youtube.com/watch?v=yiu54fd6Pu0 )

    (( https://www.youtube.com/watch?v=STv7c4bin1s ))

    OdpowiedzUsu艅
  13. Anonimowy, dziekuje za linki oraz za dobr膮 rad臋.
    Jednak ja nie mam zadnych obowiazkow bedac ambasadorem Boga na Ziemi.
    Po prostu zyje sobie normalnie, bez tego ludzkiego losu.
    Zyje poza losem oraz poza cierpieniami.
    Zyje moim duchem, nic ziemskiego mnie nie rusza.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy - dla mnie wyroczni膮 jest James's Bible a nie Biblia Swiadkow.
      Nie jestem wiec ograniczony cenzur膮 120 lat zyci膮
      Co prawda podobnie W Exodus Bog mowi o 120 latach jako limicie zycia swojego ducha w ludzkim ciele jednak w Nowym Testamencie Yeshua, moj Bog zapowiedzial, ze stan臋 sie tym w co potrafi臋 uwie偶y膰.
      Ja wierze, ze Bog da mnie 艁ask臋 zycia 160 lat w absolutnie pelni zdrowia.
      W pelni si艂, jak Moj偶esz zejd臋 z tego doczesnego 艣wiata.

      Usu艅

Prze艣lij komentarz

Popularne posty