馃専


         Jest wiele innych r贸wnie hipnotycznych koncert贸w Burning Speara, kt贸re gra艂 z r贸偶nymi zespo艂ami w ci膮gu kilkudziesi臋ciu lat. Dwa z nich nagrane na p艂ytach"Live" (Live at The Rainbow Theatre, London, 1977) i "Live in Paris Zenith '88" nale偶膮 do najbardziej legendarnych. Pierwszy, z udzia艂em muzyk贸w brytyjskiej grupy"Aswad", jest bardziej pierwotny, surowy w brzmieniu, oparty na wyrazistej linii basu. To niezwykle autentyczne nagranie roots reggae - niemal jej esencja.  Drugi z jego w艂asnym "Burning Band" jest bardziej rozrywkowy, ale w najlepszym tego s艂owa znaczeniu...Ten koncert pochodzi z okresu, kiedy Winston Rodney (Burning Spear) nagra艂 z muzykami "The Wailers" p艂yt臋 "Hail H.I.M." Muzycy jego w艂asnego zespo艂u, ubrani s膮 w koszulki nawi膮zuj膮ce do ok艂adki tej p艂yty uwa偶anej przez znawc贸w muzyki reggae za jedno z pi臋ciu jego "arcydzie艂."  

      Nie chc臋 tu komentowa膰 muzyki mi tak bliskiej, z kt贸r膮 przyja藕ni臋 si臋 od lat i kt贸ra wnosi w moje 偶ycie pozytywn膮 energi臋.  W艣r贸d muzyk贸w "Burning Band" sercem zespo艂u by艂 graj膮cy na b臋bnach Nelson Miller. Tr臋bacz Bobby Ellis to jeden z najbardziej do艣wiadczonych muzyk贸w reggae. Takie koncerty to roots reggae podniesione do rangi prawdziwej sztuki.
          Muzyka ta, jej przes艂anie i jej pozytywna wibracja pomaga艂a mi przetrwa膰 trudne chwile mojego 偶ycia. 

Komentarze

  1. nice jamming, this is a live concert to remember.

    OdpowiedzUsu艅
  2. Burning Spear by艂 napalony jak kot i ten Ellis graj膮c spokojnie na tr膮bce zastanawia艂 si臋, czy za chwil臋 si臋 nie "posypie." 艢mieszne s膮 chwilami jego podejrzliwe miny... "Slavery Days" to by艂a ca艂kowita improwizacja. Ale grali tak precyzyjnie, 偶e nie m贸g艂 si臋 pogubi膰...Zreszt膮 emocjonalnie wyra偶a艂 to, co chcia艂 i co mu le偶a艂o na sercu.

    OdpowiedzUsu艅
  3. co to Piotrze oznacza pozytywna energia w 艣wiecie czlowieka kieruj膮cego sie logik膮?

    OdpowiedzUsu艅
  4. Nezumi - zapewne nie zdajesz sobie sprawy, ze s艂uchanie muzyki, ktora jest przewidywalna,
    Podobnie jak: do re me fa so la ti do
    w muzyce reggae m贸zg oczekuje konkretnego rytmu, m贸zg s艂ucha korzystajac ze swojej lewej analitycznej p贸艂kuli.
    Tymczasem jest po偶膮dane, aby zachowac balance, aby lewa oraz prawa p贸艂kula jednoczesnie s艂ucha艂y muzyki.
    Gdy korzystamy z calosci mozgu podczas sluchania muzyki, sluchamy wtedy muzyki nazywanej mindful music.
    Taka muzyka uspokaja nasze cialo, obniza sie czestokliwosc fali pracy mozgu na ok 7 do 8 Hz czyli naturalna czestokliwosc otaczajacej nas Natury nazwana Schumann resonance.
    Wspomaga ten relax nasza odpornosc na choroby.
    oto taki utwor na You Tube

    https://www.youtube.com/watch?v=r7-mPfAEIbw

    Ta muzyka uzdrawia, nawet kilka minut dziennie zapewnia, ze nasz organizm w naturalny sposob zostaje uzdrawiany.
    Ta nutka jest skomponowana z inspiracji Carlosa Santany stworzona przez in偶yniera zajmujacego sie d藕wi臋kiem.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. taka osob膮 jest np profesor muzyki Jeralyn Glass
      Nigdy nie twierdze, ze zamiast do lekarza chodzi sie do Holistycznej kliniki gdzie lecz膮 niekonwencjonalnymi metodami.
      Tam gdzie lekarz nie daje rady wyleczyc, czy to PTSD czy bol膮ce ko艣ci czy cokolwiek innego - wtedy zachecam sprobowac np terapii d藕wi臋kowej czy olejkami eterycznymi.
      prof. Jeralyn Glass wlasnie prowadzi zapisy na kurs leczenia poprzez misy
      https://theshiftnetwork.com/SoundHealing-Medicine-Calming-Your-Nervous-System?utm_source=Iterable&utm_medium=Email&utm_campaign=2875080&utm_content=01JGlass03_21%20-%20Jeralyn%20Glass%20-%20Content%20-%202021-09-15%20&email=b1ogdan%40outlook.com&contactid=3492506

      Zachecam ka偶dego kto ma $300 na wydanie na nauczenie sie czegos po偶ytecznego.

      Usu艅
  5. Piotrze nie czary lecz Wiedza :)
    Niestety nie we wszystkim masz wystarczajaca wiedze wiec wysy艂asz muzyke w stref臋 czar贸w.
    Ludzki s艂uch jest binural (stereo) nie wiem jak prawid艂owo przetlumaczyc s艂owo binural - chodzi o r贸偶nic臋 w cz臋stokliwo艣ci dzwieku czyli m贸zg robi r贸偶nic臋 z obu d藕wi臋k贸w, kazdy s艂uchany inaczej przez inne ucho - w efekcie slyszymy iluzj臋, np 4Hz d藕wi臋k, ktorego normalnie ucho nie jest w stanie zarejestrowac.
    Ty to nazywasz czarami -
    jest to jednak naukowy fakt.
    Lewe ucho s艂yszy 440Hz prawe 444Hz - dla m贸zgu jest to d藕wi臋k tylko 4Hz i to wlasnie s艂yszymy.
    W sposob naturalny, bardzo szybko mozna d藕wi臋kiem uspokoi膰 ludzki m贸zg wprowadzajac fale m贸zgowe w Schumann rezonans 7.83 Hz albo nawet poni偶ej w Theta stan m贸zgu czyli ok 4 Hz, wtedy usypiamy u艣pieni muzyk膮.

    Tamtam贸w Piotrze nie potrzeba, zreszta nikt nie da rady uchem us艂ysze膰 4Hz, to trzeba wytworzy膰 w m贸zgu korzystajac z Wiedzy.
    Ja u偶ywam tuning forks czyli kamertony aby wprowadza膰 sie w po偶膮dane stany psychiczne czyli np uspokoi膰 sie przed snem.

    OdpowiedzUsu艅
  6. dla Piotra
    znalaz艂em na internecie: przet艂umaczy艂em korzystajac z Google translate (t艂umacza)
    nie odpowiadam wiec za t艂umaczenie:

    Lepszy kompleks oliwkowy i dudnienia r贸偶nicowe. Zlokalizowany w pniu m贸zgu, nadrz臋dny kompleks oliwkowy jest pierwsz膮 cz臋艣ci膮 m贸zgu, kt贸ra przetwarza sygna艂y d藕wi臋kowe z obu uszu. Nadrz臋dny kompleks oliwkowy synchronizuje r贸偶ne czynno艣ci wielu neuron贸w w m贸zgu. Ten kompleks reaguje, gdy s艂yszy dwie bliskie cz臋stotliwo艣ci i tworzy dudnienie r贸偶nicowe, kt贸re zmienia fale m贸zgowe. Synchronizacja czynno艣ci neuronalnych w m贸zgu nazywana jest porywaniem.

    orginalnie po angielsku
    The superior olivary complex and binaural beats. Located in the brain stem, the superior olivary complex is the first part of the brain that processes sound input from both ears. The superior olivary complex synchronizes various activities of the many neurons in the brain. This complex responds when it hears two close frequencies and creates a binaural beat, which changes the brain waves. The synchronization of the neural activities across the brain is called entrainment.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Piotrze, juz w 1665 r Holender o nazwisku Christiaan Huygens odkry艂 to zjawisko podczas eksperymentu z zegarami wahad艂owymi: wprawi艂 ka偶dy z nich w ruch i odkry艂, 偶e kiedy wr贸ci艂 nast臋pnego dnia, ko艂ysanie ich wahade艂 zosta艂o zsynchronizowane.
      Ten fenomen nazwany zostal Entrainment, na polski google tlumaczy entrainment na porywanie - to tlumaczenie jakos idiotycznie brzmi dla mnie.
      Tak czy inaczej nastepuje synchronizacja gdy jakas cz臋stokliwo艣膰 czy wibracja zaistnieje np w ludzkim ciele.
      Gdy poddajemy "zdrowe" wibracje z mis czy z glosnikow na chore cialo - te zdrowe wibracje po pewnym czasie poprzez efekt synchronizacji spowoduja, ze chore cialo zaczyna wibrowac z po偶膮dan膮 "zdrow膮" cz臋stokliwo艣ci膮.
      oto co znalazlem na Google:
      What is the frequency of a healthy body?
      The human body has vibrational frequency down to the cellular level. Higher frequency in the body, results in better health. It has been shown that a normal healthy body has a frequency of 62–72 MHz. When the body drops below this frequency, we begin to get into illness and disease states.
      czyli -
      Jaka jest cz臋stotliwo艣膰 zdrowego cia艂a?

      Ludzkie cia艂o ma cz臋stotliwo艣膰 wibracji a偶 do poziomu kom贸rkowego. Wy偶sza cz臋stotliwo艣膰 w organizmie skutkuje lepszym zdrowiem. Wykazano, 偶e normalny zdrowy organizm ma cz臋stotliwo艣膰 62–72 MHz. Kiedy cia艂o spada poni偶ej tej cz臋stotliwo艣ci, zaczynamy popada膰 w stany chorobowe.

      Naturalnie kazdy organ w ludzkim ciele ma swoj膮 indywidualn膮 cz臋stokliwo艣膰 wibracji.
      a propos olejkow izoterycznych -
      maja one od ok 150 do 300 Hz wibracji - czyli gdy nacieramy cialo tymi olejkami, podnosimy wibracje ludzkiego ciala.
      olejki maja nano struktur臋 wiec penetruja cia艂o na co najmniej 7 do 10 cm g艂臋boko艣ci.

      Usu艅
    2. Piotrze, nie masz 偶adnego dowodu na to co powy偶ej napisa艂e艣.
      Lubujesz sie w pa艂owaniu, powstrzymam sie od dalszej dyskusji na ten temat.
      Ja Ciebie nigdy nie poni偶a艂em, traktuj臋 zawsze z szacunkiem.

      Usu艅
    3. Piotrze, epitety w rodzaju:
      Wed艂ug Twojego gadania ...
      Przesta艅 gada膰 g艂upoty ...
      Danek, nie roz艣mieszaj膮 mnie ...
      to tylko trze epitety nie majace zadnej wartosci poza ponizaniem oponenta.
      Pisze oponenta - poniewaz negujesz wszystko z pozycji pryncypialnej, poza jakakolwiek dyskusja.

      Czy zdajesz sobie sprawe ze swoich prawd?
      Ile te prawdy sa warte???
      Polegasz na logicznych, wykreowanych przez swoj mozg doswiadczeniach a nie faktach.
      Przyklad?
      Widzisz ze krew jest czerwona,
      widzisz ze slonecznik kwitnie na zolto.
      Jednak obiektywnie nie ma takiego koloru.
      Jest to tylko iluzja.
      Otaczajacy nas swiat nie ma koloru.
      To swiatlo odbite od obiektow, interpretowane przez mozg wytwarza iluzje koloru.
      Nie jest to jednak zadna obiektywna prawda.
      Podobnie jest z innymi, odbieranymi informacjami przez nasze zmysly.
      Porozmawiaj z daltonem, okaze sie, ze czerwonego, zielonego koloru on nie widzi.
      Co sie stalo z Twoja prawda.
      Prawda to jest cos, co jest prawdziwe wczoraj, bedzie prawdziwe az do konca tego swiata.
      Wszystko inne to jest doswiadczenie.
      Podobnie bol glowy.
      Dla osoby z obolala glowa to jest doswiadczenie tego bolu.
      Ty tego w zaden sposob nie jestes w stanie odczuc.
      Twoja prawda a prawda daltona to sa dwie rozne prawdy.

      Usu艅
    4. Danek

      Tw贸j spos贸b dyskutowania tutaj nigdy nie by艂 otwarty ani przyjazny dla rozm贸wcy. W najlepszym razie posy艂a艂e艣 go do piek艂a, czego Odziu jednak nie robi. :-)

      Ciesz臋 si臋 zawsze, kiedy kto艣 przywo艂uje jakie艣 filozoficzne my艣li, jak Ty dzisiaj argument staro偶ytnych sofist贸w, nie艣wiadomy tego, 偶e ofiar膮 tego sposobu my艣lenia jest przede wszystkim wyobra偶enie o Bogu jakim si臋 pos艂ugujesz. Nie ma ono nic wsp贸lnego z jakimikolwiek faktami. Co wi臋cej, nie tylko pszczo艂y i mr贸wki, ale r贸wnie偶 inni ludzie postrzegaj膮 艣wiat inaczej ni偶 Ty. Nazywasz to podszeptem szatana. I nawet fakt, 偶e nie znasz zupe艂nie Biblii, na kt贸r膮 si臋 powo艂ujesz, Ci w tym nie przeszkadza...

      Usu艅
    5. Nezumi, praktycznie niemozliwe jest dyskutowanie z kimkolwiek, kto okopuje sie w swoich okopach "ciemnogrodu".
      Klapki na oczach oraz na rozumie w postaci logicznych klapek tylko dopelniaja tego zamkniecia sie w swoim swiecie.
      Ja zawsze mia艂em otwarty umys艂 na nowe.
      Zawsze pasjonuje sie nowym wyzwaniem.
      Nie d藕iw sie, ze ludzie okopani w swoim malym swiatku sa dla mnie dinozaurami.
      Ty masz co najmniej 25% bardziej otwarty umysl na nowe ni偶 Piotr - to juz jest cos, jednak absolutnie nie wystarcza aby p贸j艣膰 dalej.
      Siedzisz wiec sobie wygodnie, doje偶d偶asz powoli do mety - jednak nie dajesz swiatu swojego potencjalu mystycznej wiedzy jaka zdobyles, zabierzesz to ze soba w za艣wiaty.
      Pomimo, ze zach臋cam Ciebie tutaj wielokrotnie aby艣 jednak podzielil sie z tym doczesnym tutaj spo艂ecze艅stwem swoja wiedz膮.

      szatan - Nezumi - jest pot臋偶n膮 si艂膮 na tym swiecie.
      Kazdy, kto zamiata ten problem pod dywan jest ignorantem.
      Jedyn膮 misj膮 szatana jest pokazanie Bogu, ze zrobil pomylke tworz膮c gatunek ludzki. Nie ustaje w swojej pracy ani przez sekunde.
      1 Peter 5:8
      Be sober-minded; be watchful. Your adversary the devil prowls around like a roaring lion, seeking someone to devour.
      czyli
      1 Piotra 5:8
      B膮d藕 trze藕wy; b膮d藕 czujny. Tw贸j przeciwnik, diabe艂, jak lew rycz膮cy kr膮偶y, szukaj膮c kogo po偶re膰.

      drugi vers, nieslychanie istotny szczegolnie dla intelektualistow:
      2 Corinthians 11:14
      And no wonder, for even Satan disguises himself as an angel of light.
      czyli
      2 Koryntian 11:14
      I nic dziwnego, bo nawet szatan przebiera si臋 za anio艂a 艣wiat艂o艣ci.
      czy widzisz jak niebezpieczny jest szatan?
      kazdego intelektualiste, nawet jesli jest papiezem, trzeba weryfikowac po owocach jego pracy.
      Niestety ludzie nie weryfikuja sie sami. Beztrosko daja sie kierowac podszeptem. To jest ogromny problem, ktorego praktycznie nikt nie dostrzega.

      Usu艅
    6. Osoba nazywana daltonem nie jest 艣lepa.
      Widzi wszystko doskonale.
      Jednak czerwony kolor dla tej osoby nie istnieje, podobnie kolor zielony nie istnieje.
      Patrzymy oboje na swiatla regulujace ruchem, ja wiem ktory jest czerwony, osoba daltoniczna nie wie, wszystko jest szare.
      Czy wiec " albo co艣 samo jest prawdziwe, albo prawdziwe jest jego zaprzeczenie. Z dw贸ch zda艅 sprzecznych oba nie mog膮 by膰 zarazem prawdziwe"
      Logika jest tak idiotyczna, ze pozbawia ludzi zdrowego rozsadku.
      Jedno swiatlo - w jednym m贸zgu jest zaprzeczeniem obrazu generowanego w drugim m贸zgu.

      Usu艅
    7. Logika oraz zasada niesprzeczno艣ci wyrzucone na 艣mietnik przez czerwony kolor :)
      Przede wszystkim nie ma kolor贸w w Naturze.
      艢wiat jest dokladnie taki, jak widzi to daltonista czyli szary w r贸偶nych odmianach.
      W naszym m贸zgu istnieje interpretacja r贸偶nego zakresu widzialnych fal, kt贸re m贸zg interpretuje jako kolory.
      Sposobno艣膰 postrzegania kolor贸w jest darem od Naszego Stworzyciela.
      Spostrzeganie kolorow istnieje tylko w m贸zgu, jest iluzj膮 jednak nie wyobra偶amy sobie 偶y膰 bez tych pieknych kolor贸w.
      Tak jak b贸l glowy jest doswiadczeniem konkretnej osoby tak tez postrzeganie kolor贸w jest doswiadczeniem, nie jest 偶adn膮 logiczn膮 prawd膮.

      Usu艅
    8. Logiczna prawda poddaje sie zmianom wraz z post臋pem Nauki.
      Prawda rozumiana jako ponadczasowa jest Prawd膮 zawsze, 10,000 lat temu, 100 lat temu, dzisiaj - bedzie Prawd膮 zawsze.
      Nezumi ma dziesiatki takich Prawd Tobie Piotrze do ujawnienia.
      Trzeba sie tylko zapyta膰.
      to tak jak z Twoj膮 logik膮, gdy ludziom wychodzilo setki lat temu ze gdyby Ziemia byla okragla wszyscy po drugiej stronie pospadaliby.
      Tak wyglada prawda skonstruowana poprzez logiczne m臋drkowanie.

      Usu艅
    9. daltonista nie jest chory, po prostu narz膮d interpretujacy d艂ugo艣ci fal zamieniajace te minimalne r贸偶nice na piekne kolory u takiej osoby nie funkcjonuje.
      Dalton widzi wiec swiat taki jaki jest ten swiat istnieje rzeczywi艣cie.
      Kolory to jest iluzja wykreowana w ludzkim m贸zgu..

      Usu艅
    10. Piotrze -
      gdyby nie 艣wiat艂o nie by艂oby zadnych kolor贸w, nawet nie byloby widocznych zadnych obiekt贸w.
      Aby cokolwiek zaistnialo musi padac na co co艣 艣wiat艂o.
      Z natury rzeczy wiec, kolory sa prawd膮 stworzon膮 w ludzkim umy艣le.
      Nie poza umys艣em lecz w m贸zgu.
      Powiadasz Piotrze "PRAWDA JEST JEDNA i istnieje poza m贸zgiem cz艂owieka."
      w przypadku swiata kolor贸w ta prawda istnieje tylko i wylacznie w m贸zgu.
      Dotarlismy wiec do tematu zmyslow.
      Zmysly so bardzo subiektywnym instrumentem, co dla Ciebie jest interesujace mnie to cos moze nie ruszac.
      Czlowiek z natury jest ograniczony w swoim poznaniu polegajac na subiektywnych zmyslach.

      Usu艅

Prze艣lij komentarz

Popularne posty